美國拜登政府即將卸任，回望過去四年，自2021年3月中美兩國高層在美國阿拉斯加州安克雷奇舉行戰(zhàn)略對話至今，拜登政府對“從實力的地位出發(fā)”來執(zhí)行對華政策的做法似乎是情有獨鐘，且可以說是毫無顧忌。

這就解釋了拜登政府為何會反復宣稱合作是其對華政策的“三大支柱”之一，但實際上卻從不與中國合作，不以合作來穩(wěn)定兩國之間的關系。被其反復放大的，是另外兩大支柱的作用，而這兩大支柱，正是“競爭”與“對抗”。

人工智能領域，正是拜登政府拒絕合作，追求競爭與對抗的一個很好的事實案例。盡管拜登政府也不忘走走過場，表現(xiàn)出在與中國合作的樣子，但合作仍然不是其真正的追求。

中美兩國于2024年5月在日內(nèi)瓦舉行了中美人工智能政府間對話首次會議。會議期間，雙方就人工智能科技風險、全球治理以及各自關切的其他問題進行了交流。雙方也同意，在安全、可靠和可控的基礎上推動人工智能的可持續(xù)發(fā)展。

隨后在2024年6月，為延續(xù)這一共識，第二屆中美1.5軌對話在北京舉行，對話期間，參會雙方也達成了共識，將進一步深化中美兩國在人工智能領域的合作。

然而就在本周一，也就是拜登離任前的最后一個星期內(nèi)，其政府又發(fā)布了對人工智能相關出口的全面管制措施，進一步收緊了對人工智能芯片、模型參數(shù)等的出口管制，而中國正是其出口限制的主要目標。

美國對人工智能相關出口的限制措施，是在濫用“長臂管轄權”，給第三方與中國之間的正常貿(mào)易設置了障礙，不僅嚴重阻礙各國之間的正常經(jīng)貿(mào)往來，影響全球科技創(chuàng)新的進步，也損害了世界各國企業(yè)的利益。不僅如此，此舉還在人工智能領域制造了世界分裂，更違背了美方在日內(nèi)瓦與中國達成的協(xié)議，導致技術演化方向與協(xié)議精神的“南轅北轍”。

鑒于此，也難怪諸多美國科技企業(yè)與行業(yè)組織通過各種渠道表達了對最新措施的不滿之情，他們認為，這些措施是在缺乏充分討論的情況下草草擬定發(fā)布的。

為回應美方此舉，中國方面也宣布，將7家美國實體列入“不可靠實體清單”，雖然就規(guī)模與影響來看并非對等措施，但也表明了中國堅決捍衛(wèi)核心利益的決心。

人工智能的發(fā)展是一把雙刃劍，可以促進社會進步和國際安全，但也可以加劇不公平和不公正，對和平與穩(wěn)定構成威脅。與一心要在人工智能領域構筑“小院高墻”的美國不同，中國一直致力于確保人工智能技術有益、安全、公平，始終朝著有利于人類文明進步的方向發(fā)展。

因此，中國支持加強人工智能全球治理，主張發(fā)揮聯(lián)合國主渠道作用，形成具有廣泛共識的全球人工智能治理框架和標準規(guī)范。中國始終認為，人工智能的發(fā)展不應成為國與國之間競爭的工具，而應該被用于推進國與國合作，以造福全人類。

我們也希望，即將上任的新一屆美國政府能夠以全人類福祉為考量，摒棄對抗思維，推進中美務實合作，讓人工智能技術真正實現(xiàn)普惠向善。

本文編譯自《中國日報》1月16日社論

原標題：AI curbs show Biden's rejection of cooperation

出品：中國日報社論編輯室 中國日報中文網(wǎng)

編譯：涂恬 編輯：曹靜 李海鵬