中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)11月6日電 綜合美國(guó)媒體報(bào)道，2024年美國(guó)總統(tǒng)大選將成為現(xiàn)代史上最昂貴的選舉。據(jù)追蹤美國(guó)競(jìng)選支出的非營(yíng)利組織Open Secrets預(yù)測(cè)，2024年美國(guó)總統(tǒng)選舉周期最終將耗資近160億美元。即便是根據(jù)通貨膨脹進(jìn)行調(diào)整之后，這一預(yù)測(cè)金額也超過(guò)了除2020年以外的任何一個(gè)選舉周期的資金消耗。

《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》網(wǎng)站報(bào)道稱，確切的總金額仍在不斷變化之中，競(jìng)選團(tuán)隊(duì)或繼續(xù)增加在廣告和動(dòng)員投票方面的資金投入，直至投票結(jié)束。美國(guó)聯(lián)邦選舉委員會(huì)（Federal Election Commission）的數(shù)據(jù)顯示，民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯自參選以來(lái)，其競(jìng)選活動(dòng)已花費(fèi)了8億多美元，共和黨總統(tǒng)候選人特朗普的花費(fèi)為近3.6億美元。而這些還不包括超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)（super PACs）和其他團(tuán)體的外部支出。如果再加上外部團(tuán)體的支出，這一“撒錢行為”將變得更為夸張。

美國(guó)數(shù)字新聞網(wǎng)站（Axios）報(bào)道稱，億萬(wàn)富翁的“基因”正史無(wú)前例地滲透到美國(guó)的選舉體系之中，選舉成了他們新的“游樂(lè)場(chǎng)”。在戰(zhàn)況激烈的選舉中，政治支出的道德護(hù)欄正在消失，美國(guó)的億萬(wàn)富翁們?cè)絹?lái)越多地塑造著美式民主的定義。

據(jù)報(bào)道，美國(guó)稅收公平協(xié)會(huì)（Americans for Tax Fairness）近期發(fā)布的報(bào)告顯示，有150個(gè)美國(guó)億萬(wàn)富翁家族在這個(gè)選舉周期出資支持總統(tǒng)候選人和國(guó)會(huì)候選人，資金總額為19億美元。這比2020年大選期間600多位億萬(wàn)富翁花費(fèi)的12億美元多出7億美元。

另?yè)?jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的一份分析報(bào)告，截至10月中旬，哈里斯與特朗普及其各自陣營(yíng)已籌集超過(guò)38億美元資金。公開(kāi)披露信息顯示，其中至少6.95億美元，即超過(guò)總金額的18%，來(lái)自億萬(wàn)富豪階層。而在《福布斯》雜志美國(guó)億萬(wàn)富豪榜上的800人中，至少144人出資對(duì)今年美國(guó)總統(tǒng)選舉施加影響。

但這些數(shù)字依舊可能低于真實(shí)的金額，因?yàn)橐恍俺?jí)金主”會(huì)隱藏自己的身份。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》披露微軟聯(lián)合創(chuàng)始人比爾·蓋茨捐給一個(gè)支持哈里斯的組織5000萬(wàn)美元，但這筆錢并未反映在公開(kāi)披露信息中。

據(jù)報(bào)道，特定的非營(yíng)利“社會(huì)福利”組織只要不以政治活動(dòng)為主業(yè)，就可以選擇不透露其捐款的實(shí)際來(lái)源，也無(wú)須向美國(guó)聯(lián)邦選舉委員會(huì)申報(bào)使用情況。蓋茨就是利用這種方式向哈里斯捐款，在被曝出之前，這筆資金悄無(wú)聲息，不被公開(kāi)。

《金融時(shí)報(bào)》梳理發(fā)現(xiàn)，支持哈里斯的知名富豪還包括臉譜網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人達(dá)斯廷·莫斯科維茨、領(lǐng)英網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人里德·霍夫曼以及彭博社創(chuàng)始人邁克爾·布隆伯格。而支持特朗普的知名富豪包括銀行業(yè)富豪蒂姆·梅隆、企業(yè)家埃隆·馬斯克、賭博業(yè)大亨遺孀米麗婭姆·阿德?tīng)柹?/p>

其中在近期最引人注意的是馬斯克，他除了已經(jīng)向特朗普捐款至少1.1億美元之外，還在7個(gè)搖擺州舉行線上抽獎(jiǎng)活動(dòng)，每天從這幾個(gè)州所有簽名參加請(qǐng)?jiān)傅牡怯涍x民中抽取一人，贈(zèng)予100萬(wàn)美元獎(jiǎng)金。

Axios新聞網(wǎng)指出，億萬(wàn)富翁在美國(guó)大選中根深蒂固的影響不僅體現(xiàn)在金錢捐贈(zèng)上，總統(tǒng)候選人一旦最終成為美國(guó)總統(tǒng)，對(duì)“金主”也必須投桃報(bào)李，在制定政策的過(guò)程中首先要考慮大財(cái)團(tuán)和富人的利益。

（編譯：高琳琳 編輯：馬芮 韓鶴）