中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)1月19日電 美國(guó)《政客》（Politico）新聞網(wǎng)站資深外交記者那哈爾·托西（Nahal Toosi）15日在該平臺(tái)刊文稱，以往駐美的外國(guó)外交官通常不愿討論美國(guó)國(guó)內(nèi)政治，大多只會(huì)禮貌回應(yīng)。但當(dāng)她日前邀請(qǐng)一位歐洲國(guó)家駐美大使談?wù)剬?duì)美國(guó)日益加深的黨派分歧的看法時(shí)，該大使竟滔滔不絕地講了一個(gè)小時(shí)，并警告稱美國(guó)的“有毒政治”正在損害其安全、經(jīng)濟(jì)、朋友以及其作為所謂的“民主和全球穩(wěn)定的支柱“的地位。

文章指出，許多美國(guó)人認(rèn)為今年美國(guó)總統(tǒng)大選是對(duì)美國(guó)民主的一次考驗(yàn)。但在與十幾位現(xiàn)任及前任外交官的一系列交談中，托西感覺(jué)到，在許多海外人士眼中，美國(guó)在這場(chǎng)“考驗(yàn)”中已經(jīng)失利。令這些外交官們感到震驚和日常經(jīng)常議論的是，有如此多的美國(guó)政客對(duì)黨派政治的狂熱已經(jīng)阻礙了聯(lián)邦政府的基本職能。

例如，一位阿拉伯國(guó)家前駐美大使向托西表示，美國(guó)政治已經(jīng)變得如此不健康，以至于他拒絕了重返美國(guó)（任職）的機(jī)會(huì)，此前他曾與美國(guó)共和黨和民主黨分別領(lǐng)導(dǎo)的兩屆聯(lián)邦政府共事?！拔也恢涝谖磥?lái)幾年里人們是否會(huì)把美國(guó)視為其所謂的‘民主’的典范，”另一位阿拉伯外交官警告說(shuō)。

文章指出，許多類似對(duì)話在幾個(gè)月前是不會(huì)發(fā)生的。但今年美國(guó)大選的形勢(shì)下，國(guó)會(huì)幾乎無(wú)法選出眾議院議長(zhǎng)或維持聯(lián)邦政府運(yùn)轉(zhuǎn)，這已經(jīng)讓一些外國(guó)外交官們放下了言語(yǔ)上的顧慮。

文章強(qiáng)調(diào)，外交官們的擔(dān)憂主要集中在美國(guó)對(duì)烏軍援的爭(zhēng)論上，他們尤其批評(píng)了美國(guó)將外交政策問(wèn)題與美國(guó)國(guó)內(nèi)問(wèn)題攪在一起，而且牽扯的邊境安全和移民問(wèn)題同樣也是黨派熱度異常高漲的話題。尤其是移民問(wèn)題，許多美國(guó)議員都沒(méi)有動(dòng)力去真正解決這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)檫@會(huì)讓他們競(jìng)選時(shí)失去號(hào)召力。

同樣讓外國(guó)外交官們感到震驚的是美國(guó)兩極分化嚴(yán)重的“墮胎政治”，因?yàn)槌擞绊懨绹?guó)軍官晉升，還有可能損害在非洲拯救了數(shù)百萬(wàn)人生命的防治艾滋病緊急救援計(jì)劃（PEPFAR）。此外，與托西交談過(guò)的外交官們都對(duì)美國(guó)對(duì)北約的承諾產(chǎn)生過(guò)懷疑，還表示參議院對(duì)美國(guó)大使和其他官員的任命也存在漫長(zhǎng)的拖延。

當(dāng)共和黨和民主黨達(dá)成協(xié)議時(shí)，他們總喜歡說(shuō)，這表明制度在起作用。但僅僅就全球安全問(wèn)題進(jìn)行一場(chǎng)爭(zhēng)吵不休、冗長(zhǎng)且似乎不必要的辯論，就會(huì)損害美國(guó)所希望展現(xiàn)的“可靠伙伴”的形象。

現(xiàn)任和前任外交官表示，由于美國(guó)黨派分歧，他們的國(guó)家更不愿意與華盛頓簽署協(xié)議。人們擔(dān)心新政府會(huì)放棄過(guò)去的協(xié)議，純粹是為了安撫騷動(dòng)的選民，而不是出于合理的國(guó)家安全原因。一位前拉美外交官問(wèn)道：“外交關(guān)系在很大程度上是建立在信任的基礎(chǔ)上的，當(dāng)你知道你面前的這個(gè)人可能會(huì)卸任，或者后面可能會(huì)出現(xiàn)一個(gè)完全持相反觀點(diǎn)的人時(shí)，誰(shuí)敢達(dá)成長(zhǎng)期協(xié)議呢？”

托西表示，一些外交官承認(rèn)，他們擔(dān)心當(dāng)今美國(guó)的政治分歧可能會(huì)對(duì)日益相互聯(lián)系的世界產(chǎn)生持久影響。當(dāng)她問(wèn)這些外交官們，如果可以自由地給美國(guó)政界人士提些建議時(shí)會(huì)說(shuō)什么，有幾位給出了類似的答案：找到一種方法來(lái)克服美國(guó)兩黨之間的分歧，至少在涉及到影響到境外問(wèn)題時(shí)要這樣做。“請(qǐng)達(dá)成共識(shí)，制定長(zhǎng)期外交政策。”哥倫比亞前駐美大使桑托斯（Santos）說(shuō)，“達(dá)成共識(shí)才不會(huì)讓內(nèi)部問(wèn)題引發(fā)國(guó)際外交政策危機(jī)?！?/p>

（編譯：馬芮 編輯：胡曉珊 韓鶴）