中國日報網11月10日電 近日，美國國土安全部（DHS）向州和地方執法官員發出了關于2022年中期選舉可能發生政治暴力的警告。該公告發布的同一天，眾議院議長南?！づ迓逦鳎∟ancy Pelosi）的丈夫在遭到一名企圖傷害佩洛西的右翼極端分子的入室搶劫后住院。據澳大利亞 “ 對話 ” 新聞網( The Conversation )日前報道，美國的政治暴力不會很快消失，政客聳人聽聞的言論、新聞政治欄目和社交媒體縱容，審核與監管缺失等原因，美國發生政治暴力的可能性只會“與日俱增”。

近年來，美國各地發生了越來越多的極端主義對抗，這起事件是其中最新的一起。這些事件主要針對民主黨人，包括在2020年密歇根州州長格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer) 被密謀綁架，但針對兩邊政治派別的威脅都明顯增加了。

文章認為，這些事件反映了一種令人不安的趨勢，它針對的是美國民主制度的基本結構、基礎和未來。但是什么導致了這一點呢? 作為一名以批判和非政治眼光看待安全問題的研究人員，作者認為當代右翼政治極端主義和暴力的興起始于美國通信政策一個過時的焦點。20世紀90年代有線新聞頻道的興起導致了高度黨派化的節目，在隨后的幾十年里加劇了美國社會的分裂。

文章指出，除了新興的黨派有線電視網絡，在21世紀初，日益兩極分化的國會和公眾還有了一個新的分裂來源:社交媒體。美國各互聯網平臺允許任何人、在任何地方創建、制作和傳播政治評論和極端主義言論，這些言論可能會被其他用戶放大，并推動當天的新聞周期。各個領域的政治權威人士和有影響力的人士都不再那么關心如何正確地告知公眾。相反，他們在尋找創收的點擊量和廣告收入時激起了人們的憤怒。政黨利用這種憤怒來滿足和激勵他們的選民或資助者。因此，今天的美國選民和政治家最終在公共領域的對抗不是針對影響國家未來的事情和實質，而是針對基本的事實和陰謀論，或者是為了解決他們各自的媒體生態系統經常產生的干擾。媒體素養和公民教育在全美范圍內的長期下降，只會加劇這種情況。

在此背景下，聯邦執法部門更加直言不諱地警告美國國內政治極端主義的危險，包括在2022年2月發布的一份公告。10月28日國土安全部的公告進一步強調了這種擔憂。但執法部門很難有效應對政治極端主義，因為受美國憲法第一修正案保護的言論是一個主要考慮因素。

言論是如何轉化為暴力行動的?文章介紹，安全專家和學者使用“隨機恐怖主義”這個術語來描述一個難以定位的人是如何受到更廣泛的極端主義言論的激發或影響而訴諸暴力的，就像那個據稱試圖用錘子殺死保羅·佩洛西(Paul Pelosi)的人的情況一樣。右翼議員將暴力極端分子的行為正?；蚍e極贊揚，稱他們為“愛國者”，并要求推翻或赦免他們的監禁判決，這使執法方面的問題更加嚴重。這有助于掩蓋此類事件的實際原因，通常是將這些事件轉移到涉及其對手的更廣泛的陰謀論中。

文章最后作者指出，除非共和黨人積極否認他們的極端主義言論和摒棄那些助長這種言論的錯誤信息，否則他相信美國發生政治暴力的可能性與日俱增。

（編譯：胡曉珊 編輯：韓鶴）