為公正高效審理涉“一帶一路”建設(shè)案件，營造市場化、法治化、國際化營商環(huán)境，2月28日，最高人民法院發(fā)布第三批涉“一帶一路”建設(shè)典型案例，充分發(fā)揮典型案例示范引領(lǐng)作用，彰顯人民法院為推動高質(zhì)量共建“一帶一路”以及更高水平對外開放提供的有力司法服務(wù)和保障。

此次發(fā)布進一步發(fā)揮了各類涉“一帶一路”建設(shè)糾紛典型案例的示范作用，持續(xù)增強商業(yè)預(yù)期。案例體現(xiàn)了準(zhǔn)確適用《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》等國際條約，厘清當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)；正確審理獨立保函欺詐糾紛，明確工程預(yù)付款的性質(zhì)和預(yù)付款保函的擔(dān)保范圍，對受益人全額索兌預(yù)付款保函是否構(gòu)成欺詐作出準(zhǔn)確認定，維護銀行及非銀行金融機構(gòu)的金融信用；明確外商投資準(zhǔn)入負面清單實施后對外資合同效力的認定規(guī)則，依法保護外商投資者的合法權(quán)益；在投資項目遭受不可抗力無法履行的情況下，不能免除委托人在海上貨運代理合同項下對受托人應(yīng)承擔(dān)的合同義務(wù)，避免海外投資建設(shè)領(lǐng)域的意外風(fēng)險向提供物流保障服務(wù)的航運產(chǎn)業(yè)鏈不當(dāng)轉(zhuǎn)嫁。

同時，典型案例充分體現(xiàn)了國際商事法庭一審終審優(yōu)勢，促進國際商事糾紛高效化解。最高人民法院國際商事法庭運行以來，充分發(fā)揮一審終審等機制優(yōu)勢，積極借鑒國際商事審判的先進理念及國際商事法律發(fā)展的最新成果，公正高效地審結(jié)了數(shù)宗有影響力的國際商事案件。本次入選的典型案例在跨境產(chǎn)品召回責(zé)任問題上形成有示范意義的裁判規(guī)則。

此次發(fā)布的案例也反映了國際司法協(xié)助與合作不斷加強，外國判決和仲裁裁決的執(zhí)行更趨便利。正確審理申請承認和執(zhí)行外國法院民商事判決案件，積極促進互惠關(guān)系形成，對外國民商事判決依法予以承認和執(zhí)行，倡導(dǎo)并逐步擴大國際司法合作，營造“一帶一路”建設(shè)開放包容的國際法治環(huán)境。明確外國仲裁機構(gòu)以我國為仲裁地的仲裁裁決應(yīng)當(dāng)視為我國涉外仲裁裁決并予以執(zhí)行，有力支持仲裁國際化發(fā)展。

據(jù)了解，2018年以來，全國涉外商事海事審判隊伍以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，深入貫徹落實習(xí)近平法治思想，立足新發(fā)展階段，完整、準(zhǔn)確、全面貫徹新發(fā)展理念，踐行共商共建共享的原則，建立健全國際商事爭端解決機制和機構(gòu)，為推動“一帶一路”建設(shè)行穩(wěn)致遠提供了強有力的司法服務(wù)和保障。（記者 ?孫航）