中國日報網8月26日電 近日，英國《衛(wèi)報》的周日刊《觀察者》刊發(fā)了科學編輯羅賓·麥克基（Robin McKie）撰寫的一篇有關美國政府新冠溯源報告的文章。作者強調，無論美國政府的新冠溯源報告結論如何，新冠病毒的出現是由人類對動物棲息地的破壞行動造成。
美國總統(tǒng)拜登在5月表示，他給美國情況機構90天的時間調查新冠病毒的來源。當時有幾位科學家表示并不確定新冠病毒來源于自然界。90天過去了，美國情報部門將在本周向美國政府提交他們的調查報告。
新冠病毒是從蝙蝠傳向其他動物，再傳給人類的嗎？還是從武漢病毒研究所泄漏出來的？如果是這樣的話，新冠病毒是否經過強化，變?yōu)楦又旅牟《荆孔髡哒J為這些問題無疑十分重要，有于人們預防新的疫情發(fā)生。可是，美國政府在過去三個月里并沒有發(fā)現新的證據，中國相關部門也提供一些的新數據，要在本周給出確切結論，依然不太可能。
不過，對于新冠疫情的起源，美國前總統(tǒng)特朗普曾公開指控是武漢病毒研究泄漏了新冠病毒——遭到了中方斷然否認——但無足夠的證據予以證實。不過，仍然有一些科學家認為有實驗室泄漏的可能性。5月，18位頂級科學家向《科學》雜志致函，聲稱傳染論和泄露論同樣有可能，并指責世界衛(wèi)生組織在武漢的溯源研究沒有對兩種說法進行綜合考量。軍情六處的前負責人理查德·迪爾洛夫，他聲稱“一些科學期刊斷然拒絕發(fā)表任何與中國觀點不同的文章”。
這些所謂實驗室泄漏的說法依賴的主要證據是，科學家們未能確定從蝙蝠身上感染病毒并傳染給人類的中間媒介。此外，武漢病毒研究所有一個由病毒學家石正麗領導實驗室。石正麗的團隊專門從事收集冠狀病毒的工作，而她本人負責追蹤了上一次非典病毒的蝙蝠來源。因此，一個全球冠狀病毒研究中心位于新冠病毒首次出現的城市——一些陰謀論者認為這絕非巧合。
不過，石正麗否認曾做過強化新病毒毒性的工作，也否認她或她的團隊感染了曾收集過的一種新型冠狀病毒。這個說法得到了《細胞》期刊近期刊登的一篇由多位科學家署名發(fā)表的評論文章的支持: “在新冠狀病毒疫情期間，對早期病例進行了大量的接觸追蹤，不過，沒有任何報告病例與武漢病毒研究所實驗室工作人員有關。在2020年3月的檢測中，石正麗博士的實驗室里的所有人員都呈陰性”。
新冠病毒在人群里有高度傳播性，有人懷疑該病毒經過基因強化。格拉斯哥大學病毒研究中心的戴維·羅伯遜教授駁斥了這種觀點。“的確，這種病毒是由無癥狀攜帶者傳播，最適合人際傳播。那么，這樣的自然界的病毒是如何形成的呢？畢竟，它很容易感染人類。但是，它不僅僅是一種人類病毒。我們在穿山甲中也發(fā)現了它。這種病毒很容易從人類傳染給貂，在美國還感染了鹿。它不是一種適應人類型病毒，而是我們所說的通用型病毒或雜交型病毒。”
然而，包括維康信托基金會的負責人杰里米·法拉爾爵士在內的一些資深科學家曾一度非常重視新冠病毒從實驗室泄漏的可能性。法拉爾在最近出版的《人類與病毒之戰(zhàn)》( Spike: The Virus v The People)一書中明確指出，對于新冠病毒的出現，他最初擔憂該病毒可能是從一個病毒研究中心泄漏出來的。他與其他研究人員進行了大量的探討之后，才改變了觀點。
他認為，就目前的情況來看，有充分的證據表明，新冠病毒是自然界產生的，但目前還沒有人能夠排除其他可能性。”。
劍橋大學詹姆斯·伍德教授支持了這一觀點。他認為，有非常有力的證據表明，新冠病毒來自自然界，但這種說法根本得不到某些政治團體的認可。這些政治團體宣揚新冠肺炎是由實驗室泄漏引起的，因為這種說法轉移了人們對越來越多的證據的注意力，而諸多證據表明，生物多樣性喪失、森林砍伐和野生動物貿易等都會增加病毒從自然界溢出的危險，這才是我們面臨的疫情大流行的真正危險因素。
作者指出，在實驗室里擺弄病毒并不危險，真正的危險來自于野生動物貿易、用推土機推倒雨林、開墾荒地用于農田種植或是挖礦。隨著植被和野生動物遭到破壞，無數種病毒及其寄生細菌釋放出來，尋找新的宿主，比如人類和家畜。這種情況導致了艾滋病和非典，也非常有可能導致新冠狀肺炎。
（編譯：魏興慧 編輯：王旭泉）
掃碼下載
中文網微信