中國日報華盛頓7月18日電 中國駐美國大使崔天凱7月18日在《今日美國報》（USA Today）撰文，指出特朗普政府挑起的對華貿(mào)易戰(zhàn)既不公正也不公平；貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，霸凌訛詐只會適得其反。
崔大使這篇文章的中文版內(nèi)容如下：
當全世界都急切地想知道，中美貿(mào)易戰(zhàn)爭會不會進一步升級，將何去何從時，我們不妨先看看美國挑起貿(mào)易戰(zhàn)是否站得住腳。
對華巨大貿(mào)易赤字是美開打貿(mào)易戰(zhàn)的最主要理由。赤字并非惡意的產(chǎn)物，也不一定對經(jīng)濟不利。總體上講，赤字是經(jīng)濟全球化模式下市場資源配置的結果，是全球價值鏈的客觀反映。與此同時，美國國內(nèi)儲備率過低而消費過高，以及美元作為國際主要儲備貨幣的功能必然導致美貿(mào)易逆差。美長期出口管制限制了對華出口，也助長了對華貿(mào)易逆差。
中國從不刻意追求貿(mào)易順差，貿(mào)易是否平衡完全是由市場決定的。貿(mào)易逆差也絲毫不意味著美國吃虧。得益于對華貿(mào)易，美國家庭長期享用到更多性價比高的產(chǎn)品，2015年對華貿(mào)易幫助美國降低消費物價水平近1.5%，為每個美國家庭平均節(jié)省850美元。
中國的經(jīng)濟結構性問題也備受美方指摘，相關批評并不公正，也不客觀。
比如所謂“盜竊知識產(chǎn)權”問題。知識產(chǎn)權保護是一個需要持續(xù)努力的過程，我們態(tài)度堅決，做了許多工作，也取得了巨大進步。中國政府已經(jīng)建立了相對完整的知識產(chǎn)權法律保護體系，推進設立知識產(chǎn)權法院和專門審判機構，不斷發(fā)揮司法在保護知識產(chǎn)權上的主導作用。
從2001年加入WTO起，中國對外支付知識產(chǎn)權費年均增長17%，2017年達到286億美元，其中對美國支付的費用就達到71.3億美元，約占總額的四分之一。完善知識產(chǎn)權保護也是中國自身發(fā)展，特別是創(chuàng)新發(fā)展的需要。中國的成功從來不是、今后也不會靠“偷”得來。
再比如所謂“強制技術轉(zhuǎn)讓”。中國政府從來沒有對外資企業(yè)提出過此類要求。中外企業(yè)的技術合作和其他經(jīng)貿(mào)合作完全是基于自愿原則實施的契約行為。多年來，許多外國企業(yè)都選擇通過合資在中國實現(xiàn)了巨大利益。
當前，不管是在貿(mào)易不平衡還是結構性問題上，中方的確存在需要改進的地方，美方也有合理關切，但雙方應在相互尊重和信任的基礎上開展對話與合作。中方一直以最大誠意和耐心推動雙方通過對話協(xié)商解決分歧。今年2月至6月，中方與美方進行了4輪高級別經(jīng)貿(mào)磋商。雙方于5月19日發(fā)表《中美聯(lián)合聲明》，就加強經(jīng)貿(mào)合作、不打貿(mào)易戰(zhàn)達成重要共識。但美方反復無常、出爾反爾，公然背棄雙方共識開打貿(mào)易戰(zhàn)，中國不得不被迫反制。
荒唐的是，美方一些官員卻反過頭來指責中國的反制行動沒有國際法律依據(jù)，這完全是“賊喊捉賊”的強盜邏輯。美國301調(diào)查既在國內(nèi)法項下違反其總統(tǒng)向國會作出的行政聲明，又在國際法項下違反其在1998年歐盟訴美世貿(mào)爭端案中作出的承諾。到底誰在違反國際法，一目了然。
40年來，經(jīng)貿(mào)關系一直是中美關系的壓艙石。47年前，基辛格博士首次秘密訪華時，中美之間幾乎沒有貿(mào)易。1979年兩國建交之初，雙邊貿(mào)易額只有25億美元，而2017年達到了5800億美元。這一巨大發(fā)展背后是經(jīng)濟規(guī)律使然。遵循理性的思維，雙方就能繼續(xù)互利共贏。
現(xiàn)在的中國是世界最大的汽車銷售市場、留學教育市場、出境游消費國、農(nóng)產(chǎn)品和能源進口國以及世界第二大醫(yī)療、藥品市場等，擁有4億中等收入群體。習近平主席在今年博鰲亞洲論壇年會上宣布，中國還將繼續(xù)深化改革、擴大開放。中國主動擴大開放的一系列重大舉措已經(jīng)或者即將落地。1500種消費品關稅大幅下調(diào)，進口汽車關稅已從25%降到15%。就在上月底，中國政府發(fā)布了外商投資準入新的負面清單，市場準入大幅放寬。11月我們還將在上海舉辦首屆中國國際進口博覽會。
美國政府無視上述事實，選擇開打貿(mào)易戰(zhàn)，與中國對立，實在令人費解。他們不會以為這樣做中國就會屈服，美方就能獲利吧？只要回顧一下歷史就會知道，“極限施壓”對中國不起作用，霸凌訛詐只會適得其反。貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，美方此舉只會損人害己，并殃及世界。
中美這樣的大國，彼此有競爭很正常，重要的是雙方以有效、建設性方式管控競爭。
