馬丁·雅克：中國發展趨勢仍將持續

參考消息網2月5日報道香港《南華早報》網站2月2日發表文章，題目為《中國的全球影響力不會由經濟規模來決定》，作者是英國《經濟學家》信息部大中華區定制研究總監亞歷山大·范凱默納德，全文編譯如下：

由于有說法稱中國如今是全世界最大的經濟體，有關即將出現“中國世紀”的說法沸沸揚揚。然而，經濟規模不是全球影響力的有效預測指標。縱觀歷史，在決定一個國家向海外投射影響的能力方面，技術和金融的先進程度顯然重要得多。而到目前為止，中國在這2個領域都沒有突出表現。

據安格斯·麥迪森的歷史數據集，1500年葡萄牙在全世界排名第21位，1600年荷蘭排名第12位，當時這2個國家還都沒有建立全球帝國。1700年，即英國在印度打敗法國之前，英國經濟在全球只排第7。作為首個既是全球大國、也是世界最大經濟體的國家，美國屬于例外，而不是普遍規律。

航海和造船業的發展讓葡萄牙人和西班牙人有能力開始他們的地理大發現之旅。

制圖學和金融方面的創新不僅讓荷蘭人發現了未知的財富來源，還能為新的探險提供資金。蒸汽機和電報機等工業革命發明對英國投射和保持全球影響力起到了重要作用。

17世紀，阿姆斯特丹銀行（其往往被稱作世界首家央行）的建立將這座荷蘭城市變成了全球貨幣體系的中心。

金融實力后來在全世界成為一種重要的競爭優勢。到18世紀，阿姆斯特丹的地位最終輸給了倫敦，這是由于1694年英格蘭銀行成立。到20世紀初，王冠傳給了美國。

全球大國的共同特征是它們在經濟上高度發達，而不是經濟規模龐大。如果用人均國內生產總值作為發達程度的替代指標，我們可以看到荷蘭和英國在近4個世紀的時間里一直在全世界位居第一和第二，其開始時間遠遠早于它們各自的實力巔峰時期。美國在第一次世界大戰前夕躍居榜首。

中國在這種分析中的地位如何？據《經濟學家》信息部的統計，2014年，在180個國家中，中國人均國內生產總值排第82，低于全球平均水平，與多米尼加共和國和利比亞在同一檔次。

中國也生產高技術產品，但這只是表面現象。中國組裝了世界上速度最快的超級計算機，但其中的9萬個處理器由美國設計。中國最新的隱形戰機殲-20使用俄羅斯制造的發動機。中國出口的iPhone的核心部件來自日本、德國和其他發達國家。

可以說在21世紀爭奪影響力的戰斗中，數字領域是最重要的集結待命區。在數字領域，中國擁有大量充滿活力的網絡群體。

相當于臉書和億貝的人人網和阿里巴巴高調上市吸引了全球的大量關注。

然而，要是沒有互聯網審查制度將谷歌、推特和臉書置于次要地位，中國的許多知名網站，如百度、微博和人人網等，甚至可能都不會存在。

在金融方面，中國擁有約4萬億美元外匯儲備，然而，全世界視為中國金融實力縮影的因素實際上恰恰說明了其弱點。中國外匯儲備的利息極低，而且由于人民幣升值，它們多年來一直在貶值。

另一方面，美國仍在全球貨幣體系中享有不受挑戰的主導地位，這在很大程度上是由于美元作為全球核心貨幣的地位。這能讓美國以較低成本從世界各地借錢，同時以高價提供貸款。中國的情況完全相反。

中國可能會繼續削弱美國金融和技術領先地位。然而，這會是個緩慢的進程。在切合實際的長期經濟預測中，中國的人均國內生產總值不太可能在短期內從第82位升至前10或前20。

幸運的是，沒有人比中國人自己更清楚深刻地意識到這些事實，這正是有關“中國世紀”的說法往往讓北京既懷疑又困惑的原因。

中國政府正在艱難地應對挑戰，從向不斷老齡化的人口提供充足醫療保障到清除令人窒息的城市霧霾。至少可以這樣說，在中國治理好自己的國家之前，談論“中國世紀”還為時過早。（編譯/姜瑞）